Los productores agropecuarios argentinos muestran un nivel de optimismo muy superior al de sus pares de Estados Unidos, según un estudio conjunto de Purdue University y la Universidad Austral. AGROVERDAD - 21/09/2026

Mientras que en Argentina el 53% de los encuestados anticipa buenos tiempos y solo el 4% espera un escenario negativo, en Estados Unidos el 57% prevé una perspectiva más adversa y apenas el 28% es optimista.

La reducción de las retenciones, una mayor apertura de los mercados y un mejor acceso al crédito en dólares aparecen como los tres factores que explican las expectativas favorables de los productores locales.

Factores

El estudio fue realizado sobre una encuesta a 400 productores de cada país y las preguntas se llevaron a cabo durante mayo y junio, cuando el precio de los commodities era inferior al actual.

En Estados Unidos, los márgenes estrechos y los elevados costos de producción aparecen entre los factores que explican el menor optimismo de los productores.

En Argentina, en cambio, las expectativas están vinculadas principalmente con tres factores: la reducción de las retenciones, una mayor apertura de los mercados y un mejor acceso al crédito en dólares.

Diferencias

Las diferencias aparecen en primer término en las perspectivas sobre el valor de la tierra agrícola.

En Estados Unidos, la mayor parte de los productores proyecta estabilidad en el valor de los campos. En Argentina, en cambio, predomina una expectativa alcista.

El informe de la Universidad Austral señala que existe una percepción de que la tierra argentina está “subvaluada”.

Además, plantea que, si las condiciones institucionales continúan mejorando, una apreciación de la tierra podría interpretarse como una recuperación de valor y no como el inicio de un ciclo especulativo.

Los productores de ambos países también difieren al señalar qué factores consideran determinantes para el valor de la tierra.

En Estados Unidos aparecen en primer lugar las inversiones alternativas y las tasas de interés. En Argentina, en cambio, tienen mayor peso los ingresos de la actividad agropecuaria y la política agrícola.

El factor institucional

El trabajo señaló que las expectativas no dependen únicamente de las condiciones de los mercados agropecuarios, sino también de los incentivos de política, las condiciones financieras y la estabilidad institucional de cada país.

En este sentido, otra diferencia relevante es la incertidumbre sobre las políticas públicas, que figura entre los principales factores que limitan la mejora financiera en Argentina, pero no entre las principales preocupaciones de los productores estadounidenses.

El estudio advierte que los cambios en los derechos de exportación, las reglas cambiarias y las intervenciones en los mercados pueden afectar tanto la rentabilidad actual como las decisiones de inversión de largo plazo en nuestro país.

Según el trabajo, este riesgo institucional puede amplificar los riesgos vinculados con los precios, las condiciones financieras y el clima.

Coincidencias

Más allá de las diferencias, los productores de ambos países también coincidieron en algunos puntos.

En primer lugar, “gringos” y “farmers” sostuvieron que altos costos de los insumos son el principal obstáculo para mejorar la situación financiera de sus explotaciones agropecuarias.

Otra coincidencia se da en el optimismo que prevalece en sector ganadero de cada país: el 68% de los productores estadounidenses y el 80% de los argentinos espera buenos tiempos para los próximos cinco años, en un contexto de precios favorables para ganado y una oferta limitada de la hacienda.

Paralelamente, el riesgo climático también aparece entre las principales preocupaciones entre los productores consultados en ambos países.

“La comparación muestra que productores argentinos y estadounidenses comparten varios de los principales problemas de la actividad, pero ven de manera muy diferente los próximos años”, concluyó el estudio difundido en nuestro país por la Universidad Austral.