El pasado mes de marzo dejó en Córdoba diferencias en materia de precipitaciones en cuanto a lo geográfico, ya que se produjeron lluvias de variada intensidad con acumulados de más de 190 milímetros en el sureste; pero, tomando toda la superficie provincial, hubo todo tipo de fenómenos climáticos, incluyendo algunas zonas donde persiste la falta de agua. AGROVERDAD - 03/04/2024

Precisamente, el dato más significativo, es que los milimetrajes se situaron en todos los departamentos por debajo de su nivel histórico, lo cual dejó un balance negativo para las precipitaciones que esperaban los productores, según se desprende de un reporte de la Bolsa de Cereales de Córdoba. Esa realidad quedó reflejada en este gráfico.

El Sudeste, el menos desfavorecido

El ránking de los mayores acumulados del mes, elaborados en base a los datos procesados por la Red de Estaciones Meteorológicas del Ministerio de Bioagroindustria y de la Administración Provincial de Recursos Hídricos (APRHI), arroja que la franja comprendida por el sureste y centro-este cordobés fue la más beneficiada.

El podio se lo lleva la localidad de Viamonte, en el departamento Unión, con un acumulado de 191 milímetros; le sigue La Cesira, en el departamento Presidente Roque Sáenz Peña, con 179 mm; la cuenca de El Durazno, en Calamuchita, recibió en el mes 155 milímetros; y la zona de San Francisco, en el departamento San Justo, acumuló 118 mm. A continuación, en listado de las principales marcas de marzo.

Más allá de estos registros, como se indicó al principio puede verse que la distribución geográfica del agua caída no fue homogénea en toda la provincia. El norte, noroeste y centro cordobés no aparecen en el ránking; allí, si bien se dieron lluvias, fueron esporádicas y focalizadas, algo que en esas regiones constituyó una tendencia a lo largo de toda la temporada estival.