“En apenas un mes, la urea subió un 25 %, mientras que los fosfatados, MAP y SPS, aumentaron entre 3 % y 5 % según relevamientos a informantes calificados”, explicó la BCR. Además, señaló que al considerar un rendimiento de 40 qq/ha y un precio a cosecha de 216 US$/tn, los números van contra las posibilidades normales del cultivo.
“El rinde de indiferencia trepa a 35 qq/ha en campo propio y a 44 qq/ha en campo alquilado con 18 qq de alquiler, 150 km de flete e impuestos incluidos”, apuntó la entidad. Los técnicos en este sentido, aseguraron que los números son complicados para apostar al trigo.
“Los números para el trigo aparecen muy ajustados por el alto costo de implantación y el peso de los arrendamientos. En esta zona, el trigo se hace en alquiler en el 80 a 90% de la superficie”, indicaron productores de Villa Mugueta, Fuentes y Villa Amelia.

Sin embargo, creen que si el otoño es lluvioso puede haber un entusiasmo extra por parte del productor. Al mismo tiempo, en Bigand hay cautela: “El contexto genera incertidumbre, especialmente en campos alquilados. Pero hay consultas por variedades y disponibilidad de semilla”.
En Corral de Bustos, señalan que el alto costo de la urea aparece como un factor clave que condiciona decisiones. “Si esto sigue así, esperamos un posible recorte en el área sembrada o un ajuste en los niveles de fertilización”.
Mientras la pregunta está en el aire, hay productores que están enfocados en otro tema. “El productor está a full con la trilla, y aún no está pensando en la fina. Veremos más adelante cómo se acomodan precios y costos”, dijo un técnico de Marcos Juárez.