Suspender el cronograma de baja de retenciones a la soja generaría mayores pérdidas económicas a los productores. AGROVOZ

Pablo Adreani

Al momento de escribir este artículo crecían sobre la Argentina rumores sobre unsupuesto cambio en las reglas de juego con respecto a las retenciones a las exportaciones. Más precisamente se comentaba en forma extraoficial que el Gobierno suspendería el cronograma mensual de baja del medio punto porcentual a las retenciones a la soja. De concretarse estas nuevas medidas, el Gobierno estaría provocando un mayor daño económico a aquellos productores que han visto afectadas sus cosechas por la sequía.
La Mesa de Enlace le pidió audiencia a Macri
De esta forma, y para poder reducir el déficit , el Gobierno estaría tomando una medida que provocaría la quiebra masiva y desaparición de muchos productores. Nos preguntamos si es necesario sacrificar miles de productores y sus familias con el solo afán de poder lograr metas de reducción del déficit fiscal. Que por otra parte no ha sido responsabilidad de los productores sino del propio Gobierno, por su mala praxis económica.
El comentario también incluía el regreso de las retenciones al trigo y al maíz; en este caso un número supuesto del 10 por ciento para cada cultivo. Realmente cuesta entender el razonamiento de los funcionarios del área económica en el tema que nos ocupa y la falta de sensibilidad en momentos donde el sector enfrenta una de las peores sequías de las últimas décadas.
Efectos
Suspender el cronograma de reducción mensual a las retenciones a la soja implica, en la mayoría de los casos, provocarle mayores pérdidas económicas por hectárea a los productores. Tomemos como ejemplo un productor que sembró mil hectáreas de soja y pudo obtener un rinde de mil kilos por hectárea (hay que aclarar que hubo muchos productores que cosecharon 500 kilos por hectárea y otros nada).
Para el supuesto que hubiera rendido mil kilos por hectárea, suspender la baja en las retenciones de aquí al mes de diciembre implica un porcentaje acumulado del 10,5 por ciento, que el productor se puede beneficiar si el gobierno mantiene el cronograma anunciado en diciembre del 2017. En términos económicos el 0,5 por ciento sobre el precio actual de la soja, 310 dólares por tonelada antes de rodar el rumor, equivale a 1,55 dólares por tonelada/mes. En siete meses el equivalente sería 10,85 dólares por tonelada. Y considerando las 1000 toneladas cosechadas, el productor dejaría de percibir 10.850 dólares.
Las retenciones pusieron al campo en alerta máxima
Un sector con la 125 a flor de piel
Un retroceso inmediato que golpeó en Hacienda
Pero el dato más importante no son los dólares que deja de recibir, sino el aumento de su resultado negativo. Con 1000 kilo de rendimiento y una soja de 310 dólares, el productor en campo propio pierde 65 dólares. Pero en campo alquilado, entre 300 y 400 dólares. .
El mensaje que debe recibir el Gobierno es que frenando el cronograma de la baja en las retenciones a la soja, en la actual situación productiva donde se perdieron 25 millones de toneladas de soja por la sequía y posteriores lluvias al comienzo del otoño, provocará un mayor perjuicio económico a los productores. Especialmente en aquellos que no han podido lograr rindes de equilibrio, tan siquiera para pagar los costos de producción y al menos salir hechos.
Errores
De concretarse el regreso a las retenciones al trigo y al maíz, estaríamos volviendo a la política antiproducción y anti exportadora, quitando competitividad a uno de los sectores más dinámico de la economía.
En esta oportunidad el sector no podrá sacar al país de la crisis, pero sí el Gobierno podrá hundir al sector en una de las peores crisis de los últimos tiempos: la de la confianza y credibilidad perdida.
Si el Gobierno está dispuesto a pagar los costos político y el electoral en 2019, deberá recordar que los productores no se olvidan.