Los números fueron elaborados por el Inta Manfredi, para los departamentos Colón, Río Primero, Río Segundo y Tercero Arriba. AGROVOZ

Redacción Agrovoz

El ciclo agrícola 2018/2019 evidencia para los cultivos de verano una mejora significativa de los resultados económicos proyectados. 
Esa mejora es tanto en relación al ciclo inmediato anterior, como además en relación a los últimos años, de acuerdo con el informe sobre “Resultado económico esperado de la agricultura, campaña agrícola 2018/19 para los departamentos Colón, Río Primero, Río Segundo y Tercero Arriba”, elaborado por el Grupo de Economía del Inta Manfredi.
Escenario
Los buenos resultados económicos previsto para la soja de primera y de segunda, maíz y maní se explican básicamente por la devaluación de la moneda nacional que acumula en términos nominales en torno de 100 por ciento en el año, de acuerdo con lo sostenido por el informe. 
“Si bien los márgenes fueron estimados en dólares, los precios de labores, fletes, y servicios comerciales (acopio, acondicionamiento y comercialización) están nominados en moneda nacional y expresados en dólares mediante el tipo de cambio vigente”, sostiene el reporte cuyos autores son Noelia Barberis, Rodolfo Bongiovanni y Martín Giletta. 
Se aclara que los resultados económicos obtenidos son un promedio de establecimientos agropecuarios productivos (EAPs) representativos dentro de cada zona agroeconómica homogénea (ZAH), en la campaña 2018/19.
Dado que los planteos técnicos son variables por establecimiento, estos resultados deben ser tomados sólo a título orientativo.
Soja de primera
Se observa para estos planteos de la oleaginosa márgenes positivos en todos los departamentos, incluso cuando el campo es alquilado. Este resultado es consecuencia de un alto precio esperado de la oleaginosa para mayo de 2019 y además consecuencia de altos rendimientos. 
En las últimas 4 campañas, los cuatro departamentos considerados tuvieron muy buenos promedios de rendimientos en la soja, en todos los casos superaron los 30 quintales. 

Soja de segunda

Si bien el rendimiento considerado es más bajo en comparación con el planteo de primera (15 por ciento menor al promedio departamental de las campañas 2013/14-2016/17), pero también son más bajos los costos directos.

En este caso el margen en campo propio como en alquilado es positivo, aunque los montos son menores en comparación a la soja de primera. “Hay que recordar que en soja de segunda, el alquilar se comparte con el trigo en la proporción 70-30, respectivamente”, aclara el informe.

Maíz

Al igual que en el caso de la soja, los márgenes son positivos en campo propio, como en campo alquilado. 

“Es importante notar que los rendimientos están alrededor de los 80 quintales, que surgieron del promedio de las últimas cuatro campañas (2013/14-2016/17) para cada uno de los departamentos considerados”, precisa el informe.

Maní