Con el Niño de fondo, el registro del INTA marcó 4,1 horas diarias contra 8,3 históricas. La menor energía disponible puede afectar desde el macollaje hasta el período crítico, y los técnicos ya advierten sobre posibles mermas. TN - 10/11/2026
 

Para el trigo, el sol es combustible. Y en octubre, en la estación experimental del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Manfredi, en el corazón geográfico de la provincia de Córdoba, esa energía escaseó como pocas veces.

El promedio diario fue de 4,1 horas de sol directo, frente a las 8,3 que marca la serie histórica del lugar: una reducción del 50,5 %, casi la mitad de la luz que el cultivo espera recibir en ese mes.

El dato surge de un informe de Ignacio Severina, investigador del INTA Manfredi, que comparó los registros de 2026 con los valores históricos de la estación.

El mes pasado fue la mayor caída de todo el período analizado, entre marzo y octubre, en un contexto climático marcado por el fenómeno del Niño.

La falta de sol, además, no llegó de golpe. Se fue acumulando durante buena parte del ciclo y se intensificó a partir del invierno.

Un lote de trigo en el centro de Córdoba. Según el INTA Manfredi, la menor radiación puede limitar el potencial de rendimiento del cultivo. (Foto: TN).

Una merma que venía de antes

En marzo, la reducción fue del 6,5%. En abril subió al 18,3%, con un promedio de 5,9 horas diarias contra las 7,3 habituales.

Mayo fue la excepción: los valores se parecieron a los históricos y dieron un respiro.

Después, la tendencia se profundizó. Junio registró una disminución del 30,5 % y julio, del 29,9 %.

Leé también: Recomiendan intensificar los controles en girasol tras la aparición de roya negra

En agosto el déficit trepó al 41,4 %, y en septiembre fue del 28 %. Octubre cerró la serie con el peor registro.

Esa secuencia importa porque el trigo no necesita la luz en un solo momento. La necesita a lo largo de todo su desarrollo.

“Es sorprendente la magnitud de la reducción de las horas de sol. Sus efectos alcanzaron distintas etapas del cultivo, desde la fase vegetativa y el macollaje hasta el encañazón, el período crítico y el llenado de los granos”, destacó Severina.

La falta de energía puede reducir la cantidad de espigas y de granos por unidad de superficie, además de su peso final. (Foto: INTA).

Una cadena de efectos

El mecanismo es directo. Con menos radiación, la planta hace menos fotosíntesis y produce menos fotoasimilados, los compuestos que usa para formar hojas, raíces, macollos y estructuras reproductivas.

Esa restricción puede traducirse en menos espigas y menos granos por unidad de superficie.

En la floración, la falta de energía puede reducir la cantidad de flores y aumentar los abortos. Más adelante, durante el llenado, puede limitar la acumulación de materia seca y reducir el peso final de los granos.

Es decir, el cultivo puede resentirse en cada una de las etapas que definen el rendimiento.

Con todo, el informe es cuidadoso a la hora de poner números. El investigador anticipa que el efecto va a existir, pero aún no puede dimensionarlo.

“Sabemos que esta falta de radiación afectará el rendimiento del trigo. Sin embargo, todavía no podemos determinar cuál será el impacto en términos porcentuales”, agregó.

Por ahora, entonces, el INTA habla de una limitación del potencial de rendimiento, sin una cifra de pérdida.

Cómo se mide el sol

Detrás del dato hay un instrumento de lo más tradicional. Las horas de sol se miden como heliofanía efectiva: el tiempo en que la radiación solar directa llega a la superficie sin la interferencia de nubes o neblina.

En Manfredi, el registro se hace con un heliógrafo de Campbell-Stokes, un aparato con una esfera de cristal que concentra los rayos solares sobre una superficie sensible al calor.

La marca que va dejando la radiación a lo largo del día permite calcular cuántas horas de sol efectivo hubo.

A partir de esas horas, el equipo estimó la radiación solar global con la ecuación de Angström-Prescott, que combina las horas de sol medidas, la duración máxima teórica del día y parámetros ajustados a las condiciones de la región.

Con esa estimación también se puede calcular qué proporción de la energía llega en forma útil para la fotosíntesis y cuánta intercepta realmente el cultivo, según el desarrollo de sus hojas.

Esos indicadores permiten conectar el clima con el crecimiento del trigo y leer sus posibles consecuencias productivas. Es la herramienta con la que los técnicos intentarán, en los próximos meses, pasar de la señal de alerta a una cifra concreta.

Mientras tanto, el trigo cordobés atraviesa su tramo final con una cuenta pendiente. Octubre dejó medio sol, y lo que falta saber es cuántos kilos le costó al lote.