La crecida de los ríos Paraná y Uruguay vuelve a poner bajo atención a la actividad agropecuaria del litoral argentino.
El aumento de los niveles hidrométricos en distintos tramos de ambas cuencas plantea un escenario que exige seguimiento por parte de los productores ganaderos, especialmente en las zonas de islas, bañados y campos bajos, donde el avance del agua puede reducir la superficie de pastoreo y complicar el manejo de la hacienda.
Los registros de la Prefectura Naval Argentina (PNA), correspondientes al 13 de octubre, muestran comportamientos diferentes según la estación de medición, con subas en varios puntos y descensos en otros.
En determinadas localidades, los niveles alcanzaron o superaron las marcas de alerta y evacuación consignadas en la tabla oficial.
Para la ganadería de islas, la evolución de los ríos es una variable central.
La reducción de los campos disponibles obliga a evaluar alternativas de alimentación, disponibilidad de terrenos altos y posibles traslados de animales.
Estas operaciones requieren planificación, transporte y coordinación entre productores, consignatarios y propietarios de campos receptores.

Según los datos de la Prefectura Naval Argentina, estos eran algunos de los niveles registrados el martes 13 de octubre:
Los valores reflejan la situación de cada estación y deben interpretarse de acuerdo con sus propios niveles de referencia y períodos de medición.
En Ramallo y San Nicolás, los registros muestran incrementos moderados, aunque el seguimiento continúa siendo relevante para las zonas ribereñas y los establecimientos ubicados en terrenos bajos.

La situación del río Uruguay suma otro foco de atención en el litoral, especialmente en Corrientes y Entre Ríos.
Los datos de la Prefectura Naval Argentina muestran varios puntos con niveles elevados, algunos de ellos por encima de las marcas de alerta o evacuación consignadas en la tabla.
Entre los principales registros se destacan:
El comportamiento del Uruguay también es heterogéneo. Mientras algunas estaciones del tramo superior registran aumentos y niveles elevados, otros puntos presentan estabilidad o descensos.
Por eso, la evolución debe analizarse con los pronósticos hidrológicos y los informes oficiales de la cuenca.

Los datos de las represas brasileñas permiten seguir las variaciones de sus niveles, pero no determinan por sí solos si hubo apertura de compuertas o un aumento de las erogaciones.
Para establecer cuánto caudal liberan las centrales y qué incidencia puede tener aguas abajo, es necesario consultar los informes oficiales de operación de Itaipú y de Salto Grande.
Esta distinción es importante para evitar atribuir automáticamente las crecidas a la operación de las represas.
Los niveles de los ríos también responden a las precipitaciones, los aportes de los afluentes y las condiciones hidrológicas de cada tramo de la cuenca.

Para los establecimientos ganaderos que trabajan en islas y campos bajos, una crecida puede obligar a reorganizar los rodeos, buscar terrenos más altos o trasladar animales antes de que los accesos queden comprometidos.
El movimiento de hacienda tiene consecuencias económicas: implica costos de transporte, disponibilidad de campos receptores y cambios en la planificación productiva.
Si el agua avanza sobre los potreros, la anticipación puede resultar determinante para preservar los animales y reducir las pérdidas.
Los registros de la Prefectura Naval Argentina permiten dimensionar la evolución de los niveles en ambas cuencas, pero no confirman por sí solos que exista una evacuación generalizada de ganado ni permiten cuantificar daños productivos.
El seguimiento de los próximos días será clave para conocer el alcance de la creciente sobre la ganadería de islas y los campos bajos del litoral argentino.