Carbap hizo una denuncia en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Ciara-CEC respondió que siempre criticó las intervenciones de mercado, como el “dólar agro”. Acopiadores dicen que por las distorsiones está paralizadas las operaciones forward. TN - 20/03/2024
 

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) presentó una denuncia ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por una serie de “irregularidades en el mercado granario”, por lo cual acusa a los exportadores. Afirmaron que detectaron posibles “conductas anticompetitivas y presuntos comportamientos abusivos” que afectaron a los productores. Por otro lado, la Federación de Acopiadores advirtió días atrás que el mercado forward está paralizado, porque los exportadores no cumplen compromisos asumidos sobre el tipo de cambio para comercializar la cosecha.

Las críticas se centran en las políticas implementadas por el gobierno anterior respecto al “dólar agro” y las operaciones de compra de exportadores de cereales y sus subproductos durante los años 2020 a 2022 y la Cámara de la Industria Aceitera Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) respondió a estas acusaciones recordando que siempre se manifestaron en contra de las medidas de intervención estatal en el mercado agroexportador.

La denuncia fue realizada por Carbap el 15 de agosto, durante la presidencia de Alberto Fernández, por el período 2020 a 2023, pero fue notificada días atrás. Este martes, en conferencia de prensa, el presidente de la entidad, Horacio Salaverri, afirmó que “en el mercado argentino no existe lo que existe en todos los mercados, que es la puja de los precios. No hay transparencia en el mercado por lo que no se ve que haya una libre operación entre la oferta y la demanda. Siempre aparecen precios unificados, sobre todo en el mercado de girasol.

 

Según Salaverri, “en el último tiempo lo que más afectó a los productores fue que los exportadores no respetaron los contratos forwards ante el nuevo blend para exportar que es 80% liquidado al dólar oficial y 20% al Contado con Liquidación (CLL).

Y aplanteó que “el objetivo de la denuncia es transparentar el mercado. No queremos mirar el pasado, sino lo que viene hacia adelante.“Entendemos que hay que estudiar y es lo que pedimos a la Comisión Nacional de Defensa al Consumidor”.

Los directivos de Carbap realizaron una conferencia de prensa en su sede porteña en donde explicaron los ejes de su denuncia. (Foto: Carbap)

En ese mismo sentido, la Federación de Acopiadores envió días atrás una carta al secretario de Agricultura, Fernando Vilella, porque indicaron que pese al compromiso de incorporar en los contratos forward de granos una cláusula de pesificación al tipo de cambio exportador publicado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, “los exportadores continúan pesificando y pagando a los vendedores al tipo de cambio comprador divisas del Banco Nación, mientras ellos venden sus divisas al tipo de cambio exportador (mezcla 80 y 20%)”.

CIARA-CEC instó a tomar medidas que impulsen la competitividad del sector agroexportador

CIARA-CEC reiteró su desacuerdo con las medidas de intervencionismo estatal. Insistieron que durante todo el año pasado dijeron que estas acciones son perjudiciales y que el camino correcto siempre fue “la unificación cambiaria y la eliminación de cualquier tipo de intervencionismo estatal en el mercado agroexportador”.

Asimismo, ambas entidades hicieron hincapié en la importancia de avanzar hacia un sistema que promueva la libre competencia y elimine las barreras artificiales impuestas por el Estado, en similar sentido al planteado por Salaverri.

Destacaron la persistencia de un dólar exportador que debería ser eliminado para garantizar un mercado más transparente y eficiente para el sector agroexportador argentino.

En su cuenta de X, CIARA y CEC reafirmaron "su compromiso con un mercado de granos libre y transparente, basado en la determinación de precios y operaciones comerciales por oferta y demanda". (Foto: CIARA-CEC).

Con todo, CIARA-CEC subrayó el desacuerdo con la propuesta de CARBAP de aumentar la intervención estatal en el mercado de granos. Consideran que esto podría generar más distorsiones y afectar la libre competencia en el sector.

Además, rechazaron las especulaciones sobre la existencia de cartelización en el sector exportador, argumentando que estas afirmaciones “carecen de fundamento y ya fueron refutadas ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia”.

Además, las entidades agroexportadoras subrayaron la transparencia del mercado de granos, destacando la presencia de múltiples operadores y diversos tipos de mercados. En este sentido, enfatizaron su compromiso con “la promoción de un mercado libre, donde la oferta y la demanda sean los principales determinantes de las operaciones comerciales”.

Por último, reiteraron su compromiso de seguir trabajando para “promover un mercado de granos libre y transparente”. Están convencidos de que permitir que “la oferta y la demanda determinen los precios y las operaciones comerciales es fundamental para el desarrollo sostenible del sector agroexportador argentino”. En este sentido, hicieron un llamado “a no solicitar más intervenciones por parte del Estado y a mantener un enfoque basado en los principios del libre mercado”.