30/11/2016

Márgenes: la soja recupera rentabilidad pero sigue perdiendo contra el maíz

Según un estudio del Inta Marcos Juárez, el cereal es el que aporta un mayor margen bruto por hectárea en la zona núcleo. Sin embargo, la oleaginosa es la que más recuperó ganancias desde abril. AGROVOZ


 la lucha que cada año se establece entre soja y maíz para ver cuál será la que mayor porción de siembra ocupe en el verano, este año hay valores que favorecen a ambos cultivos en la zona núcleo: el maíz se mantiene como el más rentable pero la soja es la que más aumentó su margen bruto desde abril.
Así lo establece el informe económico de actividades agropecuarias predominantes elaborado por el Grupo Economía de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Marcos Juárez del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), encabezado por Carlos Ghida Daza.
Datos
Los cálculos elaborados por Ghida Daza muestran que el maíz redujo levemente su margen bruto, de 12.030 pesos por hectárea que tenía en abril a 11.812 pesos por hectárea en la actualidad. 
De todos modos, supera con amplitud a los que le siguen en la lista: la rotación trigo/soja de segunda, que anota una ganancia de 8.683 pesos por hectárea; y la soja de primera, con 7.512 pesos por hectárea.
Sin embargo, tanto soja de primera como de segunda son las que más mejoraron su margen desde abril, en torno al 23 por ciento.
Otros cultivos
En cuanto al trigo, se sitúa en una línea de estabilidad similar a la del maíz: el margen bruto se mantiene en torno a 3.300 pesos por hectárea.
Ghida Daza, en este contexto, destaca la oportunidad que representan los buenos números de girasol y sorgo granífero, ideales para suelos de baja capacidad productiva: la oleaginosa aumentó su rentabilidad de 4.574 a 5.413 pesos por hectárea (18,3 por ciento) desde abril, mientras que el sorgo la mejoró 4,4 por ciento, hasta ubicarse actualmente en 5.644,6 pesos por hectárea.
“Esta situación muestra una posibilidad favorable para las rotaciones que mejoran la sustentabilidad agronómica y aumentan el consumo de agua en situaciones de napa con buena provisión hídrica como la actual. También se debe destacar que se mantiene la importante mejora de girasol y sorgo que los mantiene como opción válida en suelos de menor calidad agrícola”, resume el informe. 

Informe del INTA: https://es.scribd.com/document/332686113/Informe-agroeconomico-Inta#from_embed