17/10/2014

Productores del NOA amenazan con no sembrar la gruesa

 Si no surgen medidas en el corto plazo los chacareros del NOA irán a una protesta por la falta de respuesta. NAP

Los productores del Noroeste argentino (NOA) no llevarán adelante la siembra de la campaña gruesa si no mejoran las condiciones de competitividad, afectada por los costos para realizar los cultivos, aseguraron el miércoles los integrantes de la Mesa de Enlace del NOA, durante una conferencia de prensa que se realizó en la sede Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en la ciudad de Buenos Aires.

“Estamos en una situación muy complicada que ya la veníamos anticipando desde hace bastante tiempo, por la fuerte presión impositiva, tenemos una gran incertidumbre y es probable que queden campos sin sembrar y lamentablemente no fuimos escuchados ni por la autoridades provinciales y menos por las nacionales”, sostuvo e, presidente de la Sociedad Rurtal de Tucumán (SRT), Sebastián Robles Teran, al exponer la situación de las economías regionales.

Los dirigentes rurales, dijeron también que de no surgir algún tipo de medida que ayude mejorar la rentabilidad de los cultivos gruesos de la región, en las próximas semanas, además de no sembrar, irán a una protesta que puede tener alcance nacional.

Las entidades del norte del país, el año pasado habían solicitado a las autoridades provinciales que transmitieran esa preocupación a la Nación, pero a medida que paso el tiempo, las respuestas no aparecieron y sembrar la gruesa es prácticamente inviable en las actuales condiciones en el noroeste argentino.

En tanto la Mesa de Enlace Agropecuaria Nacional hizo suya la presentación de un documento que elaboraron los productores del nortes y se comprometieron a gestionarlo ante las autoridades nacionales.

“Nosotros hemos pedido a nuestros respectivos gobiernos provinciales que se hagan cargo de esta situación, algunos nos escucharon y otros, no nos recibieron. El NOA, es la primera región que muestra esta situación en el sector agropecuario y esto se da por una serie de factores como la distancia a los puertos, a través del ferrocarril y tenemos que hacerlo a través del flete de camión que con un precio ofrecido por el maíz de $800, descontados los gastos de flete e impuestos nos queda una rentabilidad de $200.-

Otro de los factores que influye en la caída de la rentabilidad es el precio del combustible, que a medida que nos alejado de la Capital Federal, es cada vez más caro y se refleja en el costo del combustible y del flete, por eso “es prácticamente inviable realizar alguna actividad agropecuaria”, agregó a Robles Terán.

De acuerdo a un trabajo que realizó una entidad oficial en la provincia de Tucumán, producir soja en campo propio, representa una inversión equivalente a unos 2500 kilos de soja, para alcanzar el costo de indiferencia salir y si la persona quiere sembrar en campo alquilado, este número se va al equivalente a los 2900 kilos de la oleaginosa: “Sí nosotros no producimos por encima de los promedios históricos que nosotros tenemos, los números son negativos”, añadió el dirigente tucumano.

Los productores, solicitaron, más que subsidios la eliminación o rebaja de las retenciones, que en el caso de la soja alcanza al 35% y para el maíz es del 20%. Este último cultivo es clave para la rotación de los lotes y evitar el avance de enfermedades que afectan a los cultivos por la ausencia de esta práctica.

El costo del flete es uno de los factores preponderantes de pérdida de competitividad que esta región tiene por la distancia a los puertos. De 2006 a 2013, el precio del flete en dólares aumentó un 63%. Consecuentemente, el costo del transporte representa el 60% del precio del maíz y el 30% del de la soja.

“Hoy la producción en el NOA no es rentable”, dijo Luis De los Ríos, vocal de Federsal.

“Como consecuencia de la sequía de los últimos dos años, el productor se encuentra desfinanciado y además está afectado por la circular del Banco Nación que niega el acceso al crédito al productor de soja”, señaló Robles Terán, y agregó: “La poca industria que hay en el NOA es agroindustria. Si al campo le va mal, se pone a todos los sectores en una situación complicada”.

Por su parte, Karnatz sostuvo que “si no se toman las medidas planteadas en el documento van a quedar campos sin sembrar”.

Mientras que Lupión opinó: “Nos gustaría que los ministros de la producción vengan y nos representen. Sabemos que la pérdida de competitividad está relacionada también con políticas de alcance nacional, pero este es un país federal”.

A modo de conclusión, Ferrero destacó que “con la lógica de que si se sacan las retenciones se desfinancia al Estado se sigue destruyendo la producción”, y agregó la necesidad de controlar el gasto público: “que se preocupen del despilfarro que hicieron de las reservas”.

Mientras que Etchevehere destacó: “Este es un mensaje para este gobierno pero también para los que vengan. Si alguien piensa seguir con estas políticas los resultados van a ser los mismos”.

Según Verdini: “Se está degradando el engranaje que pone en marcha a la economía”. Además, anticipó que muchos campos dejarán de sembrarse en el NOA (Noticias AgroPecuarias).

EB

Foto: Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)