Con las variables económicas, de mercado y climáticas imperantes, los números del Excel del campo están “entre algodones” con márgenes agrícolas bastante ajustados tanto en la zona núcleo como en la región extrapampeana. AGROVERDAD - 25/09/2024

En lo que va del 2024, los márgenes se ubican en un 60-80% por debajo de los registros 2022 previos a la sequía. Mientras que, proyectando a 2025, la rentabilidad estaría entre un 65-70% por debajo del 2022, último año en que se registraron rendimientos “normales” en ambas zonas. Y, en cuanto a la presión tributaria, ésta asciende a más del 60% y más del 75% según la zona analizada.

Cómo viene la mano hasta ahora, qué se podría proyectar para la campaña 2024/25 y cuánto se lleva el Estado de la rentabilidad de los productores, son las tres claves analizadas en el último Monitor Productivo publicado por la Fundación Mediterránea-IERAL.

Cómo viene la mano

En lo que va del año, se estima que entre enero – agosto el margen neto del productor (después de impuestos) promedió los US$ 373/ha. en zona núcleo (sudeste de Córdoba) y US$ 102/ha en zona extrapampeana (supuestos generales: 500 hectáreas, campo propio, 50% soja – 50% maíz).

Para este análisis, se “consideraron los rindes medios de cada región, excepto del maíz en zona extrapampeana (centro – norte del país) que se ajusta un 30% por debajo de la media para captar el efecto negativo que tuvo la chicharrita en estas zonas”, explicó el Lic. Franco Artusso en el informe del IERAL.

En zona núcleo se observa una mejora del 42% respecto a los márgenes de la sequía 2023 (US$ 263/ha), pero en zona extrapampeana se encontraron incluso 16 % peor (US$ 122/ha) y se acumulan ya dos años consecutivos de malos resultados en la región.

En perspectiva, “los márgenes de este año se ubican 60-80% por debajo de los registros 2022 previos a la sequía, debido fundamentalmente a la caída en el precio de los granos”, señaló el economista.

Cómo sigue

Paralelamente, y proyectando la campaña que viene, el informe consideró que los márgenes proyectados para 2025 suponen rendimientos medios “normales” en ambas zonas, tanto para soja como para maíz.

De esta manera, permaneciendo todo lo demás constante, dado los precios esperados para la soja y el maíz en Chicago en 2025 (US$ 389 y US$ 197 por tonelada, respectivamente), los márgenes (después de impuestos) están dando US$ 318/ha en zona núcleo y US$ 145/ha en zona extrapampeana.

“Se asume que en zonas extrapampeanas la variable de ajuste por efecto ‘chicharrita’ del maíz será el área de siembra y no tanto el rinde medio, es decir, productores que prevean mermas de rindes similares a las de 2024 directamente no sembrarán el cultivo”, explicaron.

Con estos números, la rentabilidad del campo estaría entre un 65-70% por debajo del último año en que se registraron rendimientos “normales” en ambas zonas (2022).

Presión tributaria

El informe del IERAL también analizó cuánto se lleva a sus arcas el Estado en concepto de impuestos y presión tributaria sobre el sector agropecuario.

En ambos casos, se determinó que “lo que se lleva” el estado vía recaudación de impuestos a la actividad agrícola es mayor que “lo que queda” finalmente al productor.

En este sentido, especificaron que entre enero y agosto de este año el margen antes de impuestos (ingresos menos costos) fue de US$ 968/ha en zona núcleo y de US$ 445/ha en zona extrapampeana, el pago de impuestos (nacionales y provinciales) ascendió a US$ 595 y US$ 343 por hectárea, por lo que al productor le quedaron US$ 373 y US$ 102 por hectárea, respectivamente.

De lo anterior se desprende que la carga tributaria total fue del 62% en zona núcleo y del 77% en zona extrapampeana, detallaron.

“Visto de otra manera, luego de pagar impuestos, al productor agrícola de zona núcleo le quedó tan solo el 38% de la renta que generó con su actividad y al de zona extrapampeana el 23%”, concluyó el informe del IERAL elaborado por Franco Artusso.

*Fuente: IERAL